John Dewey 杜威 著
所謂的不民主
從杜威的觀點來看
就是人民的單一與制式化的反應
對於任何新的事務與議題
只有受限的思考與反應
因此不管是哪一種黨派色彩
保守或是激進都一樣
他們的反應可以遇期
並且可以被優勢者操弄 利用 來獲取更大的利益
這個我們不得不佩服在將近 100 年前的杜威
書中的這一段特別適合今天的台灣來反省
多樣的共同利益會帶來自由平等的交流。少了這種交流，知性的刺激會失衡。‧‧‧活動越受限於規定的範圍─例如防止經驗充分交互作用的嚴格階級界限─處於劣勢者的行為越容易流於例行動作，物質處境較優者的行為也越容易變得反覆無常、漫無目標、胡亂爆發。柏拉圖曾經把奴隸定義為：接受別人的目的而使自己行為受其控制的人。
台灣的多樣的共同利益是什麼?
我們真的充分瞭解它是什麼? 如何達到? 或者如何建構?
是某些政治人物所說的只要跟大陸三通台灣就崩盤?
是這麼簡單的邏輯嗎?
那麼"世界是平的"所陳述的要如何看待?
柏拉圖所謂的奴隸
我想還是大量地存在現今的世界裡
我們是否接受了政治人物的目的
而使我們的行為受其控制
然後劣勢者繼續甘於貧困無助
jazzliang's thinking 